La red de campos de concentración: En el entorno de la Serranía Baja Conquense (1937-1942)
Un estudio a partir del Procedimiento Sumarísimo 32860 y fuentes secundarias para la localización de centros de reclusión de vecinos de Casas de Garcimolina y Algarra.
Autoría:
Redacción de la revista Memoria Histórica: garcimolina.net
Fecha de publicación:
Febrero de 2026
Resumen
La investigación sobre la represión franquista en la Serranía de Cuenca requiere un conocimiento preciso de la geografía carcelaria y del aparato represivo que rodeaba a sus pequeños núcleos rurales. Este estudio identifica y documenta los principales campos de concentración situados en un radio de aproximadamente 100 kilómetros de localidades como Casas de Garcimolina y Algarra, abarcando el sureste de la provincia de Cuenca, el este de la provincia de Teruel y el oeste de la provincia de Valencia.
A partir del cruce de fuentes primarias (expedientes judiciales como el Sumarísimo 32860, registros de la Causa General, fondos de prisiones del AGA) y secundarias especializadas (bases de datos universitarias, investigaciones de asociaciones memorialistas), se elabora un catálogo razonado de estos centros.
Se presta especial atención a su tipología (provisional/estable), capacidad, período de funcionamiento y la documentación que acredita su existencia, así como a los testimonios que vinculan a vecinos de la comarca con estos lugares. Este trabajo constituye una herramienta fundamental para futuras investigaciones nominales sobre el destino de los represaliados de la Serranía.
Palabras clave:
Campos de concentración, represión franquista, Serranía de Cuenca, Teruel, Valencia, prisioneros de guerra, Uclés, Santa Eulalia del Campo, Utiel, P. Sumarísimo 32860.

Introducción: La necesidad de una cartografía de la represión
La recuperación de la memoria histórica en el ámbito local exige, como paso previo a la identificación de víctimas individuales, la reconstrucción del entramado represivo en el que estas se atraparon. Para los vecinos de la Serranía Baja Conquense, la derrota de 1939 no significó únicamente el retorno a sus hogares, sino el inicio de un periplo por una red de centros de detención, clasificación y trabajo forzoso que se extendía por las provincias limítrofes.
En abril de 1939, tras el colapso definitivo de la Segunda República, el nuevo Estado franquista desplegó un complejo engranaje de castigo bajo la denominada «justicia de victoria». Este no fue un simple ejercicio de control militar, sino un proceso de «limpieza política» legalizado mediante una estructura judicial y extrajudicial que transformó la retaguardia republicana en un escenario de persecución sistemática. Para gestionar el ingente volumen de cautivos, el régimen instituyó las Comisiones Clasificatorias, que operaban bajo una lógica de depuración de responsabilidades dividiendo a los prisioneros en tres categorías: «afectos» (liberados previo consejo de guerra o jura de bandera), «desafectos leves» (enviados a Batallones de Trabajadores) y «desafectos graves» (remitidos a prisiones para ser procesados).
Este estudio se propone cartografiar y documentar los campos de concentración franquistas que operaron en el entorno de esta comarca, tomando como referencia las localidades de Casas de Garcimolina y Algarra. El área de estudio comprende un radio de acción que incluye el sureste de la provincia de Cuenca, la zona del Maestrazgo y la comunidad de Teruel, y el interior de la provincia de Valencia. La investigación se basa en el cruce de fuentes primarias, entre las que destaca el Procedimiento Sumarísimo de Urgencia n.º 32860, que contiene valiosa información sobre el destino de los represaliados de la zona.
Metodología: Fuentes para el estudio del sistema de campos de concentración
Para la elaboración de este estudio se han consultado las siguientes fuentes:
- Fuentes primarias documentales:
- Procedimiento sumarísimo de urgencia n.º 32860 (Archivo General Militar). Este expediente, que instruye causa contra 21 vecinos de Casas de Garcimolina y Algarra, contiene una diligencia clave fechada el 30 de abril de 1939 en la que se ordena el traslado de los detenidos al «campo de concentración de Utiel» [folio 109]. Asimismo, incluye la declaración de Vicente Valero Cano, quien menciona su paso por el «campo de concentración de Santa Eulalia» (Teruel) tras pasarse a las líneas nacionales en el sector de Belchite [folio 62-63].
- Portal de Víctimas de la Guerra Civil y Represaliados del franquismo (PARES). Ministerio de Cultura.
- Archivo General de la Administración (AGA). Fondos de prisiones y expedientes de responsabilidades políticas.
- Centro Documental de la Memoria Histórica (CDMH). Fondo Causa General.
- Fuentes secundarias especializadas:
-
- Hernández de Miguel, Carlos. Los campos de concentración de Franco. (2019). Obra de referencia que documenta 296 campos en toda España, incluyendo los de la zona de estudio.
- Portal “Los campos de concentración de Franco”: loscamposdeconcentraciondefranco.es. Base de datos interactiva con fichas de campos como el de Teruel y Utiel.
- Memoria Democrática de Castilla-La Mancha (UCLM). Repositorio digital con información detallada sobre los campos de Cuenca y Uclés.
- Asociación «Todos los Nombres». Investigaciones sobre el campo de Santa Eulalia del Campo y otros.
- Hemeroteca y publicaciones de asociaciones memorialistas (La Gavilla Verde, Plataforma de Fosas de Paterna, etc.).
- Villanueva, J. R. (Ed.). Ramón Rufat en las prisiones de España. Fundación Bernardo Aladrén, 2003.
El sistema de campos de concentración franquista: Tipología y funciones
Los campos de concentración franquistas, definidos por el historiador Javier Rodrigo como «centros de detención ilegal y extrajudiciales regidos por la administración militar», fueron el primer escalón del sistema represivo. Surgieron con el avance del Ejército sublevado y su función principal era la clasificación de los prisioneros de guerra y evadidos republicanos.
En este sistema de comisiones clasificatorias, determinaban el destino de los cautivos.
- «Afectos»: Liberados, previo pase por el consejo de guerra o jura de bandera.
- «Desafectos leves»: Enviados a batallones de trabajadores para llevar a cabo trabajos forzados (obras públicas, reconstrucción, minería).
- «Desafectos graves»: Remitidos a prisiones provinciales o centrales para ser procesados por tribunales militares.
Este proceso es el que refleja el expediente 32860: tras su paso por el campo de Utiel, los detenidos de Garcimolina y Algarra se pusieron a disposición de la Auditoría de Guerra de Cuenca para la instrucción de su causa [folio 109].
Catálogo de campos de concentración en el entorno de la Serranía Baja Conquense
A continuación, se presenta un catálogo razonado de los campos de concentración identificados en el área de estudio, ordenados por provincia y proximidad a la comarca.
Ubicaciones:
(Capital) CUENCA
| Nombre | Seminario de San Julián y serrería junto al río Júcar |
| Tipo | Provisional |
| Período de operación | Abril de 1939 (al menos) |
| Capacidad / población | 4.649 prisioneros (procedentes de Santa María de Huerta, Soria) en abril de 1939 |
| Fuentes y observaciones | Primer punto de recepción de prisioneros en la provincia. Probable punto de paso inicial para vecinos de la comarca detenidos en la primavera de 1939. |
(Provincia) CUENCA
| Nombre | Dos campos estables y tres provisionales (ubicaciones exactas desconocidas) |
| Tipo | Estables y provisionales |
| Período de operación | Guerra Civil y posguerra |
| Capacidad / población | Sin determinar |
| Fuentes y observaciones | Según las investigaciones de Carlos Hernández de Miguel, en la provincia de Cuenca hubo un total de cinco campos, de los cuales solo se conoce la ubicación de tres (Cuenca capital y Uclés). Esta información abre una línea de investigación para localizar los dos centros restantes. |
(Uclés) CUENCA
| Nombre | Monasterio de Uclés |
| Tipo | Estable / Prisión |
| Período de operación | Desde el 1 de abril de 1939. En el verano de 1939 se convirtió en prisión. |
| Capacidad / población | Hasta 5.000 prisioneros. |
| Fuentes y observaciones | Campo de concentración y posterior prisión de especial dureza. Frecuentes «sacas», torturas y ejecuciones. Fosa común de La Tahona, con más de 300 cuerpos. Vicente Valero Cano, vecino de Casas de Garcimolina, menciona en su declaración haber pasado por este penal [folio 63]. |
(Capital) TERUEL
| Nombre | Plaza de toros (y escuela normal) |
| Tipo | Provisional |
| Período de operación | Abril-mayo de 1939 (al menos). |
| Capacidad / población | Capacidad para 10.000 prisioneros. |
| Fuentes y observaciones | Campo, aparentemente, provisional. Operó, al menos, durante abril y mayo de 1939. Su capacidad lo convierte en un centro de clasificación regional de primer orden. |
(Santa Eulalia del Campo) TERUEL
| Nombre | Paridera de ganado y azucarera del Jiloca |
| Tipo | Estable |
| Período de operación | Al menos entre diciembre de 1937 y diciembre de 1938 (campo de la azucarera). Posiblemente hasta 1939 (campo de la paridera). |
| Capacidad | Hasta 300 prisioneros. |
| Fuentes y observaciones | Campo especializado en prisioneros acusados de espionaje. Vicente Valero Cano declara en el sumario 32860 haber estado recluido en este campo tras su paso a las líneas nacionales [folios 62-63]. Su declaración sitúa correctamente este campo en el contexto del frente de Belchite (Zaragoza), a unos 40 km al norte, confirmando la dinámica de traslados entre el frente y la retaguardia franquista. El artículo periodístico «El desconocido campo de concentración de Santa Eulalia» (Diario de Teruel, 2024) y las memorias de Ramón Rufat (recogidas en «Ramón Rufat en las prisiones de España», Fundación Bernardo Aladrén, 2003) aportan información crucial sobre un segundo centro de reclusión en la localidad.
Se trataba de una antigua paridera de ganado, situada a unos 500 metros del casco urbano, en el margen izquierdo de la carretera que va a Bronchales, de la cual aún se conservan restos. Rufat, miembro del SIEP, describe el lugar como un espacio adaptado con alambradas, donde los presos permanecían atados con cadenas o esposas día y noche, y donde el hacinamiento llegó a alcanzar los 300 reclusos. Este campo parece haber tenido una especialización en prisioneros acusados de espionaje, albergando también a un número significativo de mujeres con la misma acusación. Rufat relata las durísimas condiciones y el terror cotidiano, incluyendo el simulacro de fusilamiento que sufrió el 19 de febrero de 1939. Describe los fusilamientos en las tapias del cementerio y los «ajusticiamientos ejemplares» dentro del propio campo, cuyas descargas y tiros de gracia se oían desde el interior del recinto en el silencio de la madrugada. |
(Albentosa) TERUEL
| Nombre | Sin determinar |
| Tipo | Provisional |
| Período de operación | Guerra Civil |
| Capacidad / población | Indeterminado. |
| Fuentes y observaciones | Se conservan fotografías históricas tomadas por soldados italianos que documentan la existencia de este campo, aunque se desconocen más detalles sobre su funcionamiento. |
(Utiel) VALENCIA
| Nombre | Plaza de toros |
| Tipo | Provisional |
| Período de operación | abril de 1939 (al menos). |
| Capacidad / población | Más de 6.000 prisioneros. |
| Fuentes y observaciones | Campo de concentración provisional. El sumario 32860 documenta el traslado de los detenidos de Casas de Garcimolina y Algarra a este campo el 30 de abril de 1939: «En virtud de orden dimanante de la superioridad, se entregan los individuos encartados en este expediente en el campo de concentración de Utiel» [folio 109]. Este documento es una prueba primaria de primer orden que vincula directamente a vecinos de la comarca con este centro. |
(Serra) VALENCIA
| Nombre | Cartuja de Porta Coeli (Portaceli) |
| Tipo | Estable |
| Período de operación | 1939-1941 |
| Capacidad / población | Miles de prisioneros. |
| Fuentes y observaciones | Uno de los principales campos de concentración de la provincia de Valencia. Recibió a miles de prisioneros capturados en el puerto de Alicante. La historiadora Mirta Núñez ha documentado su funcionamiento y la violencia ejercida en él. Aunque no hay constancia documental directa en el expediente 32860, su proximidad y relevancia lo convierten en un destino probable para prisioneros de la comarca tras su paso por campos de clasificación como Utiel. |
ALICANTE
| Nombre | Campo de Los Almendros |
| Tipo | Provisional |
| Período de operación | 30 de marzo – 6 de abril de 1939 |
| Capacidad / población | Entre 18.000 y 30.000 prisioneros. |
| Fuentes y observaciones | Campo de concentración de carácter provisional y condiciones infrahumanas. Fue el destino de los republicanos que no pudieron embarcar en el puerto de Alicante. Su función fue la de clasificación y traslado a campos más estables como el de Albatera. |

Análisis de casos: Vecinos de la comarca en el sistema concentracionario
La documentación primaria consultada permite establecer vínculos concretos entre vecinos de Casas de Garcimolina y Algarra y algunos de estos centros.
-
El traslado colectivo a Utiel (30 de abril de 1939):
La diligencia del sumario 32860 es concluyente. Tras las declaraciones instruidas por el teniente Luis Arcos López en abril de 1939, los detenidos (entre los que se encontraban Vicente Valero, Anastasio Sánchez, Eusebio Trillo, Alejo Hernández, Antonio Adalid, entre otros) se condujeron al campo de concentración de Utiel [folio 109]. Este documento es la prueba irrefutable del paso de estos 21 vecinos por el sistema concentracionario antes de que su causa se elevase a la Auditoría de Guerra.
-
Vicente Valero Cano en Santa Eulalia del Campo (1938):
En su declaración, Vicente Valero explica que, tras desertar del ejército republicano y pasarse a las líneas nacionales por el sector de Belchite el 17 de mayo de 1938, se envió a un campo de concentración. Aunque en su testimonio no especifica el nombre, la investigación sitúa este campo en Santa Eulalia del Campo (Teruel). Allí, según relata, colaboró con los mandos franquistas en labores administrativas, lo que le valió un «certificado de buena conducta» que presentaría más tarde en su defensa [folio 63]. Este certificado, expedido por el comandante militar de Santa Eulalia, corrobora su estancia en este centro.
-
Vicente Valero Cano en Uclés:
El propio Vicente Valero menciona en el sumario haber pasado por el penal de Uclés (Cuenca). Aunque no se especifican las fechas, su testimonio confirma que, tras su paso por Santa Eulalia, se trasladó a este antiguo monasterio, que funcionó primero como campo de concentración y luego como prisión.
-
Ángel Martínez Millán en la Prisión Provincial de Cuenca:
Vecino de Casas de Garcimolina, desaparecido en el frente de Batea y posteriormente detenido al regresar a su pueblo, Ángel Martínez Millán se recluyó en la Prisión Provincial de Cuenca. Su caso, aunque no vinculado directamente a un campo de concentración, ilustra la segunda fase del sistema represivo: la prisión provincial para procesados.
Conclusión: Hacia una geografía de la represión en la Serranía
La investigación confirma la existencia de una tupida red de campos de concentración en el entorno inmediato de la Serranía Baja Conquense. Esta red no era estática, sino un sistema en movimiento: los detenidos se trasladaban de unos centros a otros en función de su clasificación, de las necesidades de mano de obra o de la evolución de sus procesos judiciales.
Para los vecinos de localidades como Casas de Garcimolina y Algarra, el itinerario represivo tipo pudo ser el siguiente:
- Detención en la propia comarca por la Guardia Civil o el Ejército (abril de 1939).
- Concentración inicial en el campo provisional de Cuenca capital (Seminario de San Julián) o en centros similares de la provincia.
- Traslado a un campo de clasificación de mayor capacidad, como el de Utiel (Valencia) [folio 109; citación: 2], para ser sometidos a las Comisiones Clasificatorias.
- Derivación a destinos diversos: campos de trabajo (batallones de trabajadores), prisiones provinciales (como la de Cuenca) para ser procesados, o, en los casos de mayor peligrosidad, campos de especial dureza como Uclés.

La correcta identificación de estos centros y de las rutas de traslado no es un mero ejercicio de erudición geográfica. Es una herramienta indispensable para rastrear el destino de los represaliados en los archivos. Saber que los detenidos de Garcimolina pasaron por Utiel, que Vicente Valero estuvo en Santa Eulalia y Uclés, o que Ángel Martínez Millán se recluyó en la prisión de Cuenca, permite dirigir la búsqueda a los fondos documentales específicos de cada uno de estos lugares (libros de registro, expedientes penitenciarios, etc.) y, con ello, restituir la historia individual de cada víctima.
Este estudio, basado en fuentes primarias y en la mejor bibliografía especializada, se ofrece como un punto de partida para futuras investigaciones que, desde la microhistoria local, contribuyan a reconstruir el mapa completo de la represión franquista y a honrar la memoria de quienes la padecieron.
Bibliografía y fuentes primarias
- Archivo General Militar. Procedimiento sumarísimo de Urgencia N.º 32860. Especial relevancia: folios 62-63 (declaración de Vicente Valero Cano) y folio 109 (diligencia de traslado al campo de Utiel).
- Centro Documental de la Memoria Histórica (CDMH). Fondos de la Causa General.
- Archivo General de la Administración (AGA). Fondos de prisiones y expedientes de responsabilidades políticas.
- Hernández de Miguel, Carlos. Los campos de concentración de Franco. Sometimiento, torturas y muerte tras las alambradas. Barcelona, Ediciones B, 2019.
- Rodrigo, Javier. Los campos de concentración franquistas. Entre la historia y la memoria. Madrid. Siete mares, 2003.
- Rodrigo, Javier. “Internamiento y trabajo forzoso: los campos de concentración de Franco”. Hispania Nova: Revista de Historia Contemporánea, 6, 2006.
- Núñez Díaz-Balart, Mirta. “La doma de los cuerpos y las conciencias, 1939-1941. El campo de concentración de Porta Coeli (Valencia)”. Hispania Nova, 10, 2012.
- Villanueva, J. R. (Ed.). (2003). Ramón Rufat en las prisiones de España. Fundación Bernardo Aladrén.
- El desconocido campo de concentración de Santa Eulalia. (4 de agosto de 2024). Diario de Teruel.
- Portal «Los campos de concentración de Franco». Fichas de campos:
- Universidad de Castilla-La Mancha. Memoria democrática CLM. Fichas de campos:
- Asociación «Todos los Nombres». Teruel. El desconocido campo de concentración de Santa Eulalia del Campo… (2021).
- Wikipedia. Anexo: Campos de concentración franquistas.
- Wikipedia. Campo de concentración de Los Almendros.
Nota del autor:
El presente artículo ha sido elaborado a partir del cruce de fuentes primarias (con especial atención al Procedimiento Sumarísimo de Urgencia n.º 32860) y secundarias especializadas, con el objetivo de garantizar el rigor histórico y contribuir al conocimiento de la geografía de la represión franquista en el entorno de la Serranía de Cuenca desde la perspectiva de la memoria democrática.
Protección de datos, documento: Política de Protección de Datos y Privacidad de garcimolina.net
Protección de datos – Garcimolina.net